Les cycles classiques du développement

Le modèle en cascade

date des années 1970, il enchaîne sans retour arrière les quatre étapes précédentes. Il est bien adapté pour le développement de type (entrées, transformations, sorties), mais pas du tout au développement de systèmes complexes.

Le modèle en V

est une variante du précédent (la conception est modulaire) qui permet de distinguer la vérification des composants et la validation du système, mais celle-ci apparaît bien trop tard.

Le modèle en spirale

essaie de valider au plus tôt un système. Il est basé sur une suite de prototypes dont le dernier est le système. La notion de prototype est malheureusement floue, et bien que décrit comme le cycle le plus adapté aux objets, aucune méthodes objets n'y fait explicitement référence.

Le modèle tridimensionnel

possède trois axes : le premier est le modèle de cascade, le second une distinction de niveaux (physique, logique, conceptuel) et un troisième est un axe temporel relatif à la place du système dans le système d'information global de l'entreprise, malheureusement sans trop décrite cette sémantique. Il est très orienté bases de données.

Tous ces modèles souffrent d'un manque : elles ne parlent pas des techniques de modélisation et de réalisation, qui sont certainement les principaux facteurs de la qualité d'un système, et de la productivité des développeurs.